从一开始与珣狗的交情就能看出来，他一边唯利是图、公开宣扬那些腐败价值观，一边却从来没负过珣狗；和袁绍也是如此，总是说钱，总是无礼，但关键时刻他从没负过袁绍。
后期更是如此……其实钜鹿一战后，许攸那天晚上回来已经陡然醒悟到珣狗的军事战略，然后明显意识到袁绍必败了，更意识到了公孙珣是在像戏耍笼子里的小猫一样戏耍袁绍，商人的本能促使他跳船，士大夫的底线逼迫他留下来，于是他越来越乖戾，越来越无礼……说白了，是挣扎。
至于这一战，表面上最出彩的陈宫和徐荣，是赵云和文丑，但其实是许攸。
许子远是存着就此不再欠账的觉悟，拼尽全力上去的……从一开始设计针对公孙珣的计策，到后来他的部队得以保全许多，到和袁绍、沮授一起拼死作战，最后拼了命的去保护袁绍回城，这个人在这个时候，是将汉代士大夫风范与商人的切中要害给发挥到了极致的。
之前的乖戾、无礼，关键时刻的奋不顾身，两者结合才是真正的许攸。他本就是双面人，在两个价值体系中挣扎。这跟他的成长背景有关，传统士大夫教育、党锢、优秀的师长，整体时代道德败坏的时代，才塑造了这个独一无二的人。
而我之所以要不惜剧透破例回应大家，很大一部分是因为许攸这个角色……1、我没写好，没把这个角色塑造的更出彩，2、很多读者没看出来这个角色的意义，把他当成了纯粹的丑角，忽略了他才是袁绍与公孙珣这场战争中的唯三主角——他与袁绍、公孙珣是个体形象并列的人物，反倒是陈宫、辛评、郭图，乃至于沮授才是真正的功能性角色。
没写好，大家没理解，是我的锅，所以要解释一下。
第四个问题，袁绍与公孙珣战争的本质与意义？
答案是，这一场战争，从背后的价值观而言，自然是世族、豪强传统价值观对公孙珣执政的惊恐与过激反应……所以一开始袁绍一方就是混乱的，盲从的，急切的。
而从战争胜负这个角度来说，很简单，珣狗必胜……
内容未完，下一页继续阅读