那么，蓝礼到底动了谁的奶酪，以至于不得不面临四面楚歌呢？
这篇来自“纽约客”的文章非常聪明也非常狡猾，巧妙地偷换了一些概念并且转移了一些目标，以一个不同的角度来解读好莱坞近年来的发展趋势——当然，还隐瞒了一些关键信息，但整篇文章的脉络非常清晰，以蓝礼为立足点来审视整个行业的变化，并且最后回归蓝礼，探讨蓝礼在好莱坞当下的处境。
整篇文章思路清晰、笔锋尖锐，不仅具有说服力，而且具有震撼力和冲击力，把近年来所有焦点和热点部串联起来，再放在“爆裂鼓手”点映热潮的背景下，立刻就在社交网络之上引发了轩然大波：
你看，“爆裂鼓手”点映过后，蓝礼的呼声才刚刚起来，然后好莱坞业内和社交网络之上就出现了风向引导的舆论，这难道不就是针对蓝礼的最佳铁证吗？几乎每一个细节都正在呼应着“纽约客”的文章。
难怪蓝礼的每次出现都伴随着负面新闻，难怪蓝礼的一举一动都被放在显微镜底下，难怪蓝礼的生活始终包围在聚光灯底下……似乎所有问题终于找到了答案，以至于网友们都忘记了，就在数天之前，第二次“炒作门”就在他们自己的督促之下蠢蠢欲动；现在网友们轻而易举地就把所有过错推给了……华尔街。
人人都恨华尔街，不是吗？
所以，现在的确有人希望狙击蓝礼？难道蓝礼就不值得第二座奥斯卡小金人吗？去年“地心引力”和“醉乡民谣”的双保险都能够陷入困局，那么今年“星际穿越”缺少竞争力的情况下，“爆裂鼓手”再次被无视也是极有可能的，不是吗？
然后，问题就来了：如果蓝礼真的成为民公敌，那么“爆裂鼓手”是否值得成为打破局面的关键钥匙？用通俗一点的话语来说就是，“爆裂鼓手”是否值得登顶奥斯卡？
网友们顿时炸裂了，整个社交网络都开始纷纷议论起来：蓝礼值得二封奥斯卡吗？尤其是在“爱疯了”登顶才不过区区三年前的情况下，年仅二十五岁的蓝礼就应该击败其他无数优秀演员二封奥斯卡吗？
内容未完，下一页继续阅读