这出闹剧简直令乔安啼笑皆非。
议会主席杰斐逊先生，曾著书立说宣扬人人都应享有“言论与出版自由”，而他主持下的议会却不允许别人公开表达异议，这实在是一个活脱脱的黑色幽默。
恰巧就在全城搜捕“普布利乌斯”的同一天，云网论坛上，有人发帖打听亚尔夫海姆殖民地的动乱根源。
乔安也没多考虑就把瑞贝卡的文章贴了上去，并且承认自己就是莱顿港本地人，亲身经历可以证明，“普布利乌斯先生”撰写的这篇文章，所言句句属实。
他在云网上回答的问题，转贴和引用的文章多了去了，也没把这当回事。
然而事态的后续发展很快就失控了。
乔安贴出的文章在云网论坛上引发热烈讨论，高涨的人气很快就引起论坛管理员的注意，第二天就把这篇文章推荐到了“云网新闻”版面的首页，受到各国读者广泛关注，讨论热度直线上涨，多数局外人对受到走私集团裹挟的“倾茶事件”持批评立场。
云网上的读者不知道“314”这个昵称背后的真实身份，但是莱顿港的有心人不难猜得出来。
6月11日，一个署名詹姆斯·卡伦德的记者，在一份小报上发表文章，指名道姓的宣称莱顿学院的访问学者乔安·维达就是所谓的“普布利乌斯”，“保皇派的铁杆走狗”，“卑鄙的阴谋家和煽动家”，“试图歪曲真相”，“污蔑丑化亚尔夫海姆人民抵制茶税的正义行动”。
这份小报不在乔安的订阅之列，直到第二天早上，他才从瑞贝卡紧急发来的“短讯术”中了解到有人发表文章，给自己扣了一大堆莫须有的“帽子”。
乔安与詹姆斯·卡伦德素不相识，也不明白他怎么会把“普布利乌斯”错当成了自己。
内容未完，下一页继续阅读